France interdit le clonage reproductif et thérapeutique

La France a interdit le clonage humain reproductif, le qualifiant de crime contre l’espèce humaine. ” Il sera puni de 30 ans de prison et d’une amende de 7,5 millions (5,3 millions de dollars, soit 9,3 millions de dollars), mettant fin à un débat parlementaire de deux ans et demi pour moderniser les lois françaises de bioéthique de 1994.La France a également interdit le clonage thérapeutique et la création de cellules souches pour remplacer les organes et les tissus endommagés, ce qui en fait un délit passible de sept ans de prison et une amende de 100 000. Mais dans un volte-face controversé il a suspendu pendant cinq ans l’interdiction de la recherche sur les cellules souches d’embryons humains (produite par fécondation in vitro et non par clonage), pour donner au gouvernement le temps d’étudier les ramifications éthiques et médicales de cette recherche, ce qui pourrait conduire à des traitements maladies comme la maladie d’Alzheimer, le diabète et les maladies cardiaques. “ Le travail que nous avons accompli a entraîné une [loi] qui essaie de trouver un chemin entre les espoirs des uns et les peurs des autres, ” a déclaré Philippe Douste-Blazy, le ministre de la santé. Cependant, la loi, votée la semaine dernière, a également appelé à la création d’une agence nationale de biomédecine, à partir du 1er janvier 2005, pour approfondir la question du clonage thérapeutique. passe dans ce domaine à travers le monde. L’agence sera également chargée d’autoriser la recherche en génétique, en diagnostic prénatal et en embryologie. “ La protection de l’embryon est un objectif très clair du code civil, ” M. Douste-Blazy a déclaré au quotidien Le Monde.   “ Nous ne voulions pas que les scientifiques puissent créer des embryons in vitro à des fins de recherche. ” Le débat parlementaire a commencé en janvier 2002, sous le gouvernement socialiste de Lionel Jospin, et le texte a été considérablement réécrit après le gouvernement a changé plus tard cette année. Les politiciens de droite ont voté pour la loi, mais la gauche a voté contre. La gauche voulait que cela fasse partie d’une législation beaucoup plus large sur la bioéthique, couvrant des éléments tels que la légalisation de la fécondité d’un embryon conçu alors que son mari était encore en vie. Néanmoins, la loi autorise des innovations telles que les Français appellent un “ médecine bébé ” ou bébé de “ double espoir. ” La mère d’un enfant atteint d’une maladie génétique incurable peut faire analyser un embryon avant l’implantation afin de choisir un embryon non affecté par le trouble génétique et compatible avec le frère ou la sœur. Les cellules sanguines du futur bébé sont prélevées sur le cordon ombilical et utilisées pour guérir le premier enfant.M. Douste-Blazy a déclaré que la loi sur la recherche sur l’embryon est un compromis entre le respect de l’embryon et la nécessité de produire des résultats bénéfiques. Mais Alain Claeys, le député socialiste, a déclaré que les socialistes combattraient la loi au Conseil constitutionnel, l’organe administratif le plus élevé de la France. Parmi les autres objections, il a dit créer des brevets pour des produits qui incluent un élément du corps humain. le propriétaire du brevet par tous les inventeurs qui, par la suite, trouvent une autre fonction pour le même gène. ”