Guild rejette la «fantaisie pharmaceutique» du sénateur

La Guilde des pharmaciens d’Australie a riposté aux déclarations d’un sénateur de NSW selon lesquelles les propriétaires de pharmacies sont protégés et enrichis par des réglementations et des subventions «anticoncurrentielles».

La lettre originale, écrite par le sénateur de la Nouvelle-Galles du Sud, David Leyonhjelm, a été publiée dans l’Australian Financial Review vendredi 19 septembre et visait les règles de localisation de la pharmacie communautaire.

Se référant à la Guilde comme «le groupe de pression le plus redouté à Canberra», le sénateur Leyonhjelm a noté que «aucun précédent ministre de la santé n’a pu réduire les fonds publics versés aux pharmaciens ni supprimer les réglementations anticoncurrentielles qui les protègent».

La lettre présentait un certain nombre de scénarios fictifs, dont une mère frustrée avec un enfant malade à la recherche d’une pharmacie, une jeune pharmacienne désillusionnée qui «rêvait de gérer sa propre pharmacie» et une réunion entre David Quilty (photo), exécutif de la Guilde directeur, et le ministre de la Santé, Peter Dutton.

La réponse de M. Quilty a été publiée aujourd’hui dans l’Australian Financial Review et a abordé certaines des questions soulevées dans la lettre du sénateur Leyonhjelm.

Faisant référence à la lettre comme une «fantaisie floride de pharmacie», M. Quilty a déclaré que loin d’être inaccessible, il y avait 5456 pharmacies communautaires à travers l’Australie, «significativement» plus nombreux que le nombre de points de vente de supermarchés.

M. Quilty a également défendu l’accord sur la pharmacie communautaire et a déclaré que le financement des pharmacies n’était pas une « assistance de l’industrie » – il payait plutôt les pharmacies pour distribuer des médicaments au nom du Commonwealth.