Négligence des experts médicaux

Éditeur — Bishop fait quelques points tranchants Le Conseil pour l’enregistrement des médecins légistes (www.crfp.org) (lettre précédente) a été créé par le gouvernement du Royaume-Uni pour établir et maintenir un registre des praticiens actuellement compétents dans toutes les spécialités médico-légales. Il a commencé avec les médecins légistes, examinateurs de scène, examinateurs d’empreintes digitales, et d’autres qui fonctionnent principalement autour du système de justice pénale, élargissant pour couvrir les dentistes médico-légaux, anthropologues, archéologues, et d’autres groupes médico-légaux importants. les pédiatres qui exercent dans le domaine de la protection de l’enfance et les chirurgiens de la police, du moins ceux qui font un travail considérable devant les tribunaux et ceux qui témoignent en tant qu’expert. Il a développé son système d’évaluation et d’enregistrement, comme pour toutes les spécialités, en consultation avec les instances dirigeantes sur le terrain. Les mêmes compétences professionnelles et médico-légales sont utilisées dans les tribunaux pénaux et civils. Dans des endroits tels que les tribunaux de la famille, où les procédures se déroulent fréquemment en privé, la nécessité d’un registre central comme base pour le respect des normes est particulièrement forte.Tous les candidats ont leurs qualifications, leur expérience et des exemples de cas récents, non sélectionnés par eux-mêmes et examinés par un pair professionnel. L’enregistrement est accordé pour quatre ans, vers la fin de laquelle la revalidation est nécessaire, ce qui implique un examen minutieux des dossiers récents. Tous les déclarants sont soumis à un code de conduite qui énonce des normes d’éthique pour les praticiens médico-légaux. Le conseil prend en compte les plaintes ou autres informations qui remettent en question l’inscription d’une personne. L’inscription peut être retirée. Le régime est volontaire. Les juges ont montré un grand enthousiasme pour le registre parce qu’il leur offre un moyen facile d’évaluer les références de ceux dont les preuves peuvent leur être présentées. Le conseil croit également que c’est un outil précieux pour les avocats, la police, les compagnies d’assurance et d’autres personnes qui commandent habituellement les services d’un médecin légiste. La Commission des services juridiques a récemment publié des propositions de consultation pour utiliser le registre de plus en plus comme une mesure de contrôle de la qualité par rapport au budget de l’aide juridique.